ARD: Hiobsbotschaft–Wie Ärzte um die richtigen Worte ringen
- Dieses Thema hat 7 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert 22.07.2020 - 05:19 von
.
Dieses Thema ist eine Ankündigung für den folgenden Termin: ARD: Hiobsbotschaft–Wie Ärzte um die richtigen Worte ringen.
Mit einem Klick auf den Terminnamen kommst du zum Termin im entsprechenden Gruppenkalender und kannst z.B. eine ICS-Datei herunterladen.
ARD-Dokumentation:
Hiobsbotschaft – Wie Ärzte um die richtigen Worte ringen
Hallo,
heute Montag, den 20. Juli um 23:45 Uhr in der ARD zu sehen und vorab und danach in der ARD-Mediathek ist diese Dokumentation:
Der Film „Hiobsbotschaft — Wie Ärzte um die richtigen Worte ringen“ zeigt, was bei einer der wichtigsten Begegnungen zwischen Patient/-in und Arzt/Ärztin falsch läuft: Der Moment, in dem die Krebsdiagnose überbracht wird.
Für die Betroffenen ist dieses Gespräch ein schwerer Schlag. Vor allem, wenn ihnen ihr/e Arzt/Ärztin diese Nachricht schonungslos oder in unverständlichem Fachchinesisch mitteilt. Leider geschieht dies allzu oft.
Dafür gibt es verschiedene Gründe: Im eng getakteten Krankenhausbetrieb bleibt zu wenig Raum für gute Arzt-Patienten-Gespräche. Hinzu kommt ein Vergütungssystem, das Diagnosen und Therapien wesentlich besser honoriert als die so genannte „sprechende Medizin“. Aber vor allem: Die meisten Ärzte haben nie gelernt, wie man eine schlechte Nachricht überbringt.
Der Dokumentarfilm verdeutlicht, wie entscheidend es für das Wohlbefinden eines/einer Betroffenen ist, auf welche Art und Weise er oder sie von seiner/ihrer Krebsdiagnose erfährt. Nach monatelanger Recherche bei Ärzten, Medizinstudenten und Patienten/Patientinnen durfte die Filmautorin bei lebensentscheidenden Gesprächen dabei sein. Der Film zeigt aber auch Lösungswege auf: In Kliniken in Heidelberg und Düsseldorf trainieren Studierende und Ärzte gute Gespräche.
Viele Grüße
Harald
Als Verein sind wir stärker:
Fördermitglied oder aktives Vereinsmitglied werden
Hallo,
bezugnehmend auf die Dokumentation meine ich, dass das Gespräch, welches der Medizinstudent führen musste, nicht optimal verlaufen ist. Für meinen Geschmack zu direkt.
Immer, egal wie aussichtslos die Diagnose lautet, sollte man dem Patient nicht alle Hoffnung nehmen. Ein tröstendes Wort, etwa: „Vielleicht kann die Chemo doch noch eine kleine Verbesserung bewirken“, oder „Es gibt Fälle, bei denen dann doch noch eine überraschende Wendung eintrat“, oder „Ich kann ihnen einen Spezialisten , der nicht zu unserem Haus gehört zwecks Zweitmeinung empfehlen“ usw. , also irgend einen Strohhalm, dass es „nichts Endgültiges“ ist, müsste angeboten werden. Das wäre mir persönlich, falls ich in diese Lage komme, sehr wichtig. Irgendein kleiner Trost, auch wenn es unwahrscheinlich ist und das alle wissen. Und klar, die Tatsachen müssen angesprochen werden. Der Patient hat ein Recht darauf, aufgrund der Tatsachen sein Leben noch zu ordnen und verschiedenes einzuleiten. Aber 1% Hoffnung muss immer dabei sein!
Mit Krankenhausseelsorgern habe ich leider schlechte Erfahrungen gemacht, zwei haben alles noch viel schlimmer gemacht und teilweise Unsinn erzählt. Das ist aber in der Regel sicher nicht so, war bei mir wahrscheinlich ein Einzelfall, deshalb empfehle ich allen einen Versuch.
Hallo,
vor allem sollte man immer daran denken, dass Statistik und einzelner Patient zwei verschiedene Paar Schuhe sind.
Mein inzwischen verstorbener Schwager hatte einen inoperablen Speiseröhrenkrebs und bekam Bestrahlung dagegen. Heilen konnte die ihn zwar nicht, aber eindämmen.
Laut Statistik hätte er nur knapp 6 Monate gehabt. Daraus wurden 4 1/2 Jahre, in denen ganz überwiegend eine gute oder doch akzeptable Lebensqualität gegeben war.
Ich bin nicht dafür, einem Schwerkranken total falsche Hoffnungen zu machen, aber weitere Handlungsmöglichkeiten sollten ihm immer benannt werden.
Allen hier im Forum beste Wünsche von Alba
Als Verein sind wir stärker: Fördermitglied oder aktives Vereinsmitglied werden
Hallo,
ich bin da sehr bei Alba. Vor allem sollte man eben erklären, was es mit der Statistik auf sich hat.
Die Psychoonkologin (gleichzeitig Radioonkologin und Internistin), bei der ich einige Monate nach der RJT eine Weile eine Krisenintervention hatte und die mich letztlich von der Reha überzeugte, war der Ansicht, das wichtigste sei die Hoffnung aufrecht zu erhalten. Nicht mit falschen Versprechnungen auch nicht mit den Sprüchen, die wir gelegentlich hören „Sie werden mal steinalt an irgendwas anderem sterben“, „wir entfernen die Schilddrüse, dann machen sie ein Radioiodtherapie, und alles ist wie vorher“ aber eben doch Hoffnung geben, falsche pessimistische Erwartungen gerade rücken, Optionen aufzeigen etc.
Da sie auch vor ihrer Pensionierung an der Ausbildung von Ärzten beteiligt war, war einer ihrer Ratschläge an diese: Zuhören, zuhören, zuhören. Die investierte Zeit und das dadurch gewonnene Vertrauen, zahlen sich in Form von besserer Compliance wieder aus.
Leider ist unser Vergütungssystem nicht dafür geeignet.
Viele Grüße
karl
Ich muß mit der Gewohnheit brechen, ehe sie mich gebrochen hat.
G.C.Lichtenberg
Mitglied werden! Fördermitglied oder aktives Mitglied
Geburtstage
Ein*e Nutzer*in hat heute Geburtstag
In den nächsten Tagen haben 4 Nutzer*innen Geburtstag
Zur Zeit aktiv
Insgesamt sind 110 Benutzer*innen online: 0 Nutzer*innen und 110 Gäste.