Achtung

Ratschläge auf der Website können keinen Arztbesuch ersetzen
Okay

Kosten-Nutzen-Bewertiung – IQWIG in der Kritik

HaraldBundesgeschäftsführer
Leitungsteam SHG Berlin
follikulärer SD-Krebs 1997 (oxyphil), Zungengrundkrebs 2024

Kosten-Nutzen-Bewertiung – IQWIG in der Kritik

| Beitrags-ID: 241007

Hallo,

im Moment sind wir noch nicht direkt betroffen, aber mit der Gesundheitsreform hat die Kosten-Nutzen-Bewertung durch das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWIG) eine größere Bedeutung bekommen.

In der Kritik ist das IQWIG, weil es über die Krankenkassen finanziert wird (dadurch nicht unabhänig) und weil es für die Begutachtung meist nur klinisch-randomiserte Studie (Goldstandard) heranzieht, die nur eine begrenzte Fragestellung berücksichtigen.

Ein Expertengespräch am 5. Juni (vermutlich auf Initiative und Einladung des Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e. V. – BPI)
hat nun 10 Hannoveraner Thesen zum Beitrag der Versorgungsforschung zur Kosten-Nutzen Bewertung von Arzneimitteln für den GKV-Arzneimittelmarkt
verfasst.

In diesen Thesen geht es u.a. auch darum, dass alle Kosten-Nutzenfaktoren erfasst werden sollen, also auch die Arbeitsausfallszeiten und andere indirkete Kosten.

Bei uns also z.B. bei der Kosten-Nutzen-Bewertung von Thyrogen.
Krankenkassen und Kliniken haben ja immer noch ein geringes Interesse, dass Thyrogen zum Einsatz kommt, weil Kosten die durch Thyrogen eingespart werden, nicht dem jeweiligen Kostenträger zu gute kommen, sondern gesamtökonomische Einsparungen sind.

Die 10 Thesen zielen allerdings allein auf die Kosten-Nutzen-bewertung durch das IQWIG. Wie man auf die Probleme, wie wir sie derzeit haben, eine mögliche Lösung findet, darauf gehen diese Thesen nicht ein, außer eben dass sie eine Versorgungsforschung fordern.

Als Hintergund muss man allerdings hier wiederum bedenken, dass im BPI viele kleine Pharmafirmen sind, die zum Teil sehr innovativ sind ( Biotechnologie), aber auch Pharmafirmen der Homöopathie/Anthroposophie. Letztere entziehen sich sehr oft überhaupt jeglicher Kostne-Nutzen-Bewertung und beanspruchen gar eine Sonderrolle.

Viele Grüße
Harald

Ubu
foll. SD-CA (oxyphile Var.) T1-2/NX/M0

Antwort auf: Kosten-Nutzen-Bewertiung – IQWIG in der Kritik

| Beitrags-ID: 298625

Hallo Harald,

Danke für den Bericht. Wie immer bist Du am Puls der Zeit.

Was mir dabei sofort einfällt ist: wird dann ein „wertvoller“ Akademiker in gut bezahlter Stellung eher Thyrogen bekommen als eine Hausfrau mit zwei Kindern (da höhere in Euro zu beziffernde Kosten anfallen)? Au mann, das ist alles so fragwürdig. Und dann hat immer irgendwer die Finger drin, der in einem klassischen Interessenskonflikt steht (Pharmafirmen, Krankenkassen usw.). Und die Patienten gucken im Zweifelsfall in die Röhre.

Auf der anderen Seite: das Ganze wird vielleicht mal ganzheitlich betrachtet?

Nun ja, hoffen wir mal, dass wir alle wertvoll genug sind!
Ute

Anonym
Gast

Gäste dürfen nur Anfragen stellen. Ratschläge, Erfahrungsberichte etc. von Gästen werden von den Moderatoren ohne Vorwarnung gelöscht.
Das Gast-Schreiberecht ist nur für Nutzer*innen gedacht, die sich nicht gleich registrieren möchten bzw. Probleme bei der Registrierung haben: Jetzt kostenlos registrieren als Forums-Nutzer*in

Deine Information:

Bist du ein Mensch? Dann klicke bitte auf Mülleimer.

Geburtstage

Heute haben keine Nutzer*innen Geburtstag.

In den nächsten Tagen haben keine Nutzer*innen Geburtstag.

Zur Zeit aktiv

Forum-Statistik

135.365 veröffentlichte Beiträge
29.365 veröffentlichte Themen
7.525 registrierte Nutzer*innen

Sie möchten uns finanziell unterstützen?
Bundesverband Schilddrüsenkrebs – Ohne Schilddrüse leben e.V.
GLS Gemeinschaftsbank eG|IBAN: DE52 4306 0967 4007 2148 00|BIC: GENODEM1GLS

Spenden mit einem Klick