Danke Harald für Deine Antwort!
Die Grenzwerte und den Unterschied zwischen durchschnittlichen Calcitoninwerten und den Bedenklichen ist mir grundsätzlich Dank Eures Forums (ich habe schon einige Tage gelesen, bevor ich meinen ersten Beitrag verfasst habe) bekannt. Umsomehr versteht ich diese hier oft genannten Extremwerte von einigen 10000 versus meinen Wert von 9,5 nur bedingt. Ja, ich weiß, es gibt Unterschiede zwischen basal und angeregt, aber trotzdem ist das ja enorm…..
Mein primär suspekter/verdächtiger Knoten ist als TIRADS 5 eingestuft. Von einer Feinnadelpunktion pre-operativ rät mein Schilddrüsenspezialist ab, da dann histologisch die Erkennung einer Desmoplasie nicht mehr möglich ist. Man liest ja öfters, dass das nicht empfohlen wird.
Der Verdacht auf medullär beruht wohl vor allem eben auf dem leicht steigenden Calcitoninwert. Aber er steigt zwar, ist aber – siehe oben – ja vergleichsweise niedrig….. Mein CEA-Wert ist mit 0,6 übrigens vollkommen ok.
Wenn es nicht das Calcitonin wäre, das Rückschlüsse berechtigt macht, was kann dieses schnell wachsende unscharfe und ausgefranste Ding dann für ein Karzinom sein? Rein differenzierte Karzinome wie zb das papilläre Karzinom wachsen doch eher langsam, oder liege ich da falsch?
Trotzdem mal schöne Weihnachten an Alle!
choice
.