Geschrieben von Karin am 14. März 2003 21:33:31:

Hallo,

ich bin nach einem Pap. CA T2 Nx Mx in der Uni-Klinik Marburg zur Nachsorge. SD-Entf. 3/2002, RJT 4/2002, RJD 7/2002 und anschl. 2. RJT, weil im Szinti noch speicherndes Gewebe zu sehen war. Lt. Auskunft der Ärzte dort wird eine weitere RJD standardmäßig nicht gemacht. Sie erfolgt nur dann, wenn der TG oder Ultraschall bzw. Abtasten des Halses Auffälligkeiten zeigen. Ich habe heute meinen Untersuchungsbericht von der Nachsorge in der letzten Woche bekommen, TG ist 0,0 und ich soll deshalb erst in einem halben Jahr wieder zur Sono und Blutabnahme kommen.

Geschrieben von Catrin am 14. März 2003 06:56:56:

Hi,
mir wurde das damals so erklärt, dass SD-Zellen zwei wichtige Eigenschaften hätten: Jod speichern und TG produzieren. Bei malignen Zellen weiß man allerdings nie so genau, was sie machen. Daher könnte es immer mal sein, dass man fast kein TG nachweisen kann, aber in der Szinti noch Speicherungen vorhanden sind. Da ist die RJD dann sicher ein Diagnostikum, mit dem man auf „Nummer Sicher“ gehen will.
Gruß,
Catrin.

Geschrieben von Catrin am 14. März 2003 20:32:41:

Hallo Harald,
das mit dem Standardprogramm ist für uns sicher nicht immer nachvollziehbar. Mir wurde gesagt, ein TG gilt bei unter 0,5 als unauffällig. Da hat z.B. Sieglinde andere Infos erhalten; die Unterschiede bzgl. Nachsorge sind sicher von Klinik zu Klinik sehr verschieden.
Die meisten Unikliniken haben ja ein festgelegtes Nachsorgeprogramm und gehen davon aus, dass die Kombination der Diagnoseverfahren die höchstmögliche Sicherheit bietet. In Aachen z.B. wurde mir empfohlen, das Thybon länger zu nehmen (fast eineinhalb Jahre); dafür wurde auf die zweite RJD verzichtet- hätten die anderen Verfahren (Sono,TG,MIBI,Knochenszinti,Röntgen-Thorax) irgendwelche Auffälligkeiten ergeben, wäre ich innerhalb von zwei Wochen wieder für die RJT bereit gewesen (bzw. mein TSH-Wert). Die RJD nach der ersten RJT wurde auch mit Jod-123 gemacht, weil das wohl noch genauere Bilder liefert und eine geringere Belastung darstellt als das Jod-131.
Bei anderen sieht das Programm komplett anders aus, es gibt mittlerweile sogar Ärzte, die bei foll.CA. gar keine RJT mehr machen, wenn es ein T1-G1- Tumor war ( der Trend kommt aus Japan, meinte die Endokrinologin).
Ich hatte kein Problem damit, mich auf das Aachener Programm einzulassen- und bisher ist alles glatt verlaufen. Ich denke, DAS einheitliche Nachsorgeprogramm gibt es in der Realität nicht; auch wenn man hier und da Richtlinien findet.
Gruß,
Catrin.

Geschrieben von Alba am 04. Juni 2003 10:58:13:

Hallo Lolle,
bei mir selbst ergab ja schon der Schnellschnitt den bösartigen Befund, die genauere histologische Untersuchung war am 4. Tag da. Der Chirurg hat mir erzählt, es sei sehr wichtig, daß dies so schnell wie möglich passiere, denn eine erneute Narbenöffnung sei nur in begrenzter Zeit möglich, sonst müsse man einige Zeit – Monate? warten.
MfG Alba