Homöopathie – Wunderpillen Globuli? Mein (Nicht-)Kommentar
Wer sich lieber Videos-Anschaut: Das Ende der Homöopathie | MAITHINK X (Youtube)
Hallo,
des öfteren wird Betroffenen bei uns im Selbsthilfe-Forum diverse Globuli empfohlen, die angeblich bei einem selber eine besonders gute Wirkung gehabt haben sollen.
Keinen Kommentar zur Homöopathie schreibe ich (in der Regel), weil
Gegenanzeigen gibt es bei Lösungen in Alkohol (Alkoholismus) und bei Lactose-Allergien.
Es gibt dann noch Präparate, die mit dem Begriff „Homöopathie“ werben, und sehr wohl Wirkstoffe, meist pflanzliche enthalten. Pflanzliche Wirkstoffe können jedoch wie jeder andere Wirkstoff Nebenwirkungen haben und auch überdosiert werden.
und
Zunächst ein kleiner historischer Blick auf die Homöopathie:
Um den Siegeszug der Homöopathie – im Vergleich zu anderen alternativen Heilverfahren – zu begreifen, muss man zunächst einen Blick auf die Schulmedizin jener Zeit (Anfang des 19. Jahrhunderts) werfen, als die Homöopathie entstand.
Die Schulmedizin jener Zeit hatte aus heutiger Perspektive eine Vielzahl von Heilmethoden, die die Menschen nicht heilte, sondern im Gegenteil eher noch schwächte. Schulmedizin wurde zwar damals schon an Universitäten gelehrt, aber eine Überprüfung von vermeintlichen Heilungs-Therapien mit Studien hohen Standards, wie sie heute die Evindenz-Basierte Medizin einfordert, fand damals noch überhaupt nicht statt.
(Auch heute ist es zum Teil noch so, dass viele Ärzte das praktizieren, was sie in der „Schule“ von ihrem Professor gelernt haben, und dies für die vermeintlich beste Therapie halten. Die unterschiedlichen Vorgehensweisen bei der RJT beruhen z.B. auf solchen unterschiedlichen Schulen, ohne dass hier eine Überprüfung dieser unterschiedlichen Vorgehensweisen bei der RJT durch Studien hohen Standards durch die einzelnen Ärzte stattfindet. Wie das beste Vorgehen bei der RJT ist, wird hingegen in Konferenzen zu Leitlininen anhand von Studien mit hoher Beweiskraft versucht zu klären.)
Bei der Choleraepidemie von 1831/32 war es denn auch der Fall, dass die Schulmediziner ihre Patienten mit Aderlaß, einem abführenden Mittel mit hohem Quecksilber Anteil behandelten, und den Patienten gar das Trinken von Wasser verboten. Alles Vorgehen, welches die Patienten noch weiter schwächte, und gerade der weitere Wasserentzug dürfte zu vermehrten Todesfällen geführt haben.
Die Homöopathen empfahlen hingegen neben ihren homöopathischen Heilmitteln, die nur wenig aggressive Wirkstoffe enthielten, und daher die Patienten nicht noch zusätzlich schwächten, vor allem das Trinken von frischem Quellwasser.
Man geht heute davon aus, dass vor allem das Trinken von Wasser im Gegensatz zum weiteren Wasserentzug dafür sorgte, dass damals weniger Cholera-Patienten mit homöopathischer Behandlung starben als mit schulmedizinischer.
Dieser Erfolg bei jener Cholera-Epidemie 1831/32 wird in der medizin-historischen Forschung als ein wesentlicher Grund für die Verbreitung der homöopathischen Lehre angesehen.
(Robert Jütte: Geschichte der Alternativen Medizin. München 1996, S.217f.
Jütte arbeitet die Geschichte der verschiedensten alternativen Heilverfahren in Deutschland von religiösen Wunderheilungen, über Homöopathie und Anthroposophie bis hin zum neueren Aufschwung von Heilverfahren anderer Kulturen wie z.B. Akupunktur in Deutschland auf. Sein Blick ist kein medizinischer, sonder ein sozial- und politikwissenschaftlicher, der sich auf Anhänger, Publikationen und Organisationen richtet.)
Placebo-Effekt
Placebo-Pillen werden oftmals verächtlich als Zuckerkügelchen betrachtet, die dem Patienten nur einen Wirkstoff vorgaukeln.
Der Placebo-Effekt wissenschaftlich betrachtet ist jedoch die Stimulierung von Selbstheilungs-Kräften durch die Psyche. Wie diese Mechanismen funktionieren, wie das Gehirn (Psyche) auf die Selbstheilungskräfte wirkt, beginnt man erst nach und nach zu begreifen. Dabei wirkt nicht nur die Placebo-Pille (=der Glaube an die Heilung; auch Prägung, durch Experimente an Ratten nachgewiesen), sondern auch die Zuwendung des Therapeuten auf die Selbstheilungskräfte (Empathie).
(Einen kurzen guten Überblick zu dem, was man/frau inzwischen über den Placebo-Effekt weiß, gibt Harro Albrecht in dem Artikel „Apotheke im Kopf“, ZEIT-Artikel (3.8.06))
Diese Placebo-Effekte gibt es bei jedem therapeutischen Verfahren. Die Homöopathie hat jedoch den großen Vorteil, gegenüber den meisten anderen alternativen Heilverfahren, dass ihre Kügelchen (Globuli) in der Regel (s.o.) keinen Wirkstoff enthalten, und damit auch keine Nebenwirkungen (Risiken) haben können.
Der Placebo-Effekt ist zu unterscheiden von Spontan-Heilungen, bei der es zu einer Heilung ohne äußeres Zutun kommt.
Ferner ist der Placebo-Effekt noch zu unterscheiden vom Nichts-Tun. Es gibt einige Krankheiten, bei denen es reicht, einfach abzuwarten, bis sie wieder verschwinden. Nichts-zu-tun ist hier dann sogar die beste Therapie. Allerdings widerstrebt es den meisten Menschen nichts zu tun. Die meisten Menschen wollen aktiv etwas tun, um die Krankheit zu überwinden. Dies dürfte mit ein Grund sein, dass von Betroffenen Therapie-Verfahren, die eine aktive Rolle des Patienten miteinschließen, in ihrer Wirkung subjektiv höher eingeschätzt werden, als Therapien, die man passiv erdulden muss.
Siehe hierzu z.B. Herbert Kappauf: Wunder sind möglich, der die sehr seltenen Fälle von Spontan-Heilungen bei Krebs untersucht hat, und dabei feststellen musste, dass viele Betroffen sowohl schulmedizinische Therapien als auch alternative Therapien sich unterzogen hatten. Subjektiv, entgegen den objektiven Fakten, jedoch die alternativen Therapien für ihre Heilung höher einschätzen, weil hier eine aktive Rolle eingenommen wurde (In einigen Fällen handelte es sich dann auch nicht um wirkliche Spotanheilungen, sondern um subjektive Fehlwahrnehmungen).
Beim Placebo-Effekt geht man hingegen davon aus, dass (siehe oben) noch nicht ganz geklärte biologisch-chemische Vorgänge im Körper unbewusst in Gang gesetzt werden.
In der evidenz-basierten Medizin (EBM), was so viel bedeuted, wie Medizin, die auf „Beweisen“ (=Studien) beruht, hat der Placebo-Effekt zur Überprüfung von neuen Medikamenten/Therapien in den so genannten „randomisierten Doppel-Blind-Studien“ Eingang gefunden. In diesen Studien mit dem höchsten Standard (Gold-Standard) werden die Patienten zufällig in unterschiedliche Gruppen zugeordnet und weder Arzt noch Patient erfahren, ob der Wirkstoff oder ein Schein-Medikament (= „Hochpotente Globuli“) eingesetzt wird. Der Vergleich mit „hochpotenten Globuli“ trägt überspitzt formuliert so zum Fortschritt in der Medizin bei, und der Entwicklung neuer Medikamente, die den Patienten wirklich ein zusätzlichen Nutzen bringen, und nicht schaden wie in der Vergangenheit.
Bezeichnend ist in diesem Zusammenhang auch, dass die meisten homöopathisch praktizierenden Ärzte, bei ernsthaften Erkrankungen eindeutig die Schulmedizin vorziehen, während die Homöopathie eher bei harmlosen Befindlichkeitsstörungen (die gleich wohl die Lebensqualität erheblich beeinträchtigen können) zum Einsatz kommen.
Glaube an Heilung und Stimulierung von Selbstheilungskräften
Was kann man aber nun tun, um die Selbstheilungskräfte zu stimulieren, wenn man nicht an Wunderpillen aus dem 19.Jahrhundert, einen Krankheiten heilenden Gott etc. glauben kann oder will?
Es gibt inzwischen eine Vielzahl von Methoden und Heilverfahren, die mehr oder weniger zu recht über neuere Studien (Neuerdings Sport; siehe Jörg Blech Bewegung. Die Kraft, die Krankheiten besiegt und das Leben verlängert), viele aber auch fälschlicherweise angepriesen werden, sie würden die Selbstheilungskräfte stärken.
Wichtig ist zunächst, dass bei allen angepriesenen Methoden und Heilverfahren, die Zusammenhänge immer noch nicht gänzlich geklärt sind, und immer noch viele Fragen ungeklärt sind.
Wichtig auch:
Selbstheilungskräfte können nicht bei jeder Krankheit wirken, oder nur von einem geringen Nutzen sein. Selbstheilungskräfte vermögen nicht alles, und eben nur sehr, sehr selten – wenn überhaupt – Krebs heilen.
Großen Abstand sollte man daher von Methoden und Heilverfahren nehmen, die suggerieren mit Ihnen könne man ganz sicher die Selbstheilungskräfte stimulieren, und damit indirekt bei Versagen der Heilung die Schuld beim Patienten sehen. Der Betroffene hat dann angeblich zu spät oder nicht richtig die Methode oder das Heilverfahren angewandt. So wird dann vom Versagen und vom Nicht-Wissen der propagierten Methode abgelenkt.
Die Simonton-Methode wird z.B. von einigen – auch Selbsthilfe-Gruppen – angepriesen, sie würde die Selbstheilungskräfte stärken. Über neuere Studien weiß man inzwischen, dass dem nicht so ist. Es gibt allerdings Patienten, die sich in ihrer Krankheitsbewältigung mit der Simonton-Methode besser fühlen, anderen fühlen sich hingegen gar schlechter, weil sie ein persönliches Versagen bei sich vermuten.
Selbsthilfe kann z.B. den Glauben und Vertrauen in den eigenen Körper stärken, in dem man die Erfahrung anderer teilt, die Krankheit bereits überwunden haben. Vielen Betroffen wird dadurch geholfen, und sie fühlen sich besser. Es wäre jedoch vermessen, zu behaupten Selbsthilfe stärke die Selbstheilungskräfte, zu mal es auch Betroffen gibt, die das Gegenteil machen, und sich die negativen Erfahrungen besonders zu Herzen nehmen und auf sich beziehen.
Eine gerade publizierte Studie in Cancer 2007 mit mehr als 1000 Patienten hat erneut gezeigt, dass das psychische (Wohl-)Befinden bei Kopf- und Halstumoren keinerlei Auswirkungen auf das Überleben hat.
(Coyne, JC et.al.: Emotional well-being does not predict survival in head and neck cancer patients: a radiation therapy oncology group. Abstract auf PubMed)
Ob man/frau an die Homöopathie, einen Krankheiten heilenden Gott, Geistheiler, Akupunktur, Kastanien ( 
) usw. glaubt, sei jedem selbst überlassen, solange dies sein persönlicher Glaube bleibt, als solcher kenntlich ist, und anderen Kranken nicht Schuldgefühle eingeredet werden.
Mir persönlich hilft das Wissen, dass es diese Selbstheilungskräfte gibt, und dann Verfahren ich einfach nach der Maxime, was mir subjektiv gut tut, und ob ich mich damit besser fühle: Laufen, ein Glas Rotwein, gutes Essen, ….. Aber dies ist eben mein persönliches Stimulierungs- und vor allem Wohlfühlprogramm, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Warum zahlen Krankenkasse homöopathische Mittel und warum werben sie sogar damit
Meine Laufschuhe zahlt die Krankenkasse zu recht nicht. Ebenso würde kein Mensch auf die Idee kommen, dass Kerzen in der Kirche durch die Krankenkasse bezahlt werden sollen.
Wunderpillen aus dem 19. Jahrhundert werden jedoch in bestimmten Fällen (bei schwerwiegenden Krankheiten bei denen es keine Standardtherapie gibt) von der gesetzlichen Krankenkasse bezahlt, nicht weil sie wirken, sondern weil dies politisch so gewollt ist.
Homöopathie und die anthroposophische Medizin sind vom Gesetzgeber ausgenommen worden, dass sie ihre Wirkung nachweisen müssen, sie müssen nur „nach dem Erkenntnisstand als Therapiestandard in der jeweiligen
Therapierichtung angezeigt“ sein (§ 31 Abs. 1. S. 3 SGB V). Dies bedeutet, dass homöopathische Medikamente nur nach homöopathischem Gedankengut beurteilt werden müssen (und dies in einem Land, das wieder zwei neue Nobel-Preisträger in Physik und Chemie hat. 😳 )
Nun werben nicht wenige private und gesetzliche Krankenkassen neuerdings mit Wahltarifen, dass sie homöopathische Arzneimittel erstatten.
(z.B.: Knappschaft)
Neben der vorhanden Nachfrage, dürfte ein Hintergrund dafür sein, dass homöopathische Medikamente auf der einen Seite recht billig sind, und auf der anderen Seite, dies vor allem Menschen aus einem sozialen Milieu Nachfragen, die relativ gesünder wie die Gesamtbevölkerung lebt (z.B. weniger Raucher, …) und auch durchschnittlich über ein höheres Einkommen verfügt.
Dies rechnet sich dann bei den Krankenkassen, und sie müssen so weniger bei Verwaltungskosten einsparen, um im Wettbewerb unter den Krankenkassen zu bestehen. Der freie Markt ist eben auch nicht per se vernünftig, sondern dient vor allem der Gewinnmaximierung.
Selbsthilfe und Erfahrungsaustausch
Die ureigenste Aufgabe der Selbsthilfe ist es Erfahrungen auszutauschen und Wissen weitzugeben.
Erfahrungen auszutauschen bedeutet jedoch immer auch diese zu reflektieren, und die je eigenen Interpretationen von Krankheit und Wirkung von Therapien zu hinterfragen.
Erfahrung ist ja nicht etwas rein sachliches, sondern immer auch eine persönliche Interpretation eines Symptoms oder Wirkzusammenhangs.
Im Forum werden von den verschiedensten Beschwerden und Problemen berichtet. Diese werden in der Diskussion dann unterschiedlich interpretiert und entsprechend werden Ratschläge gegeben.
Gute Ratschläge beinhalten immer Relativierungen wie „es könnte sein“.
Ratschläge dürfen auch niemals direkte Handlungsanleitungen sein, weil es eine Vielzahl von Faktoren gibt, die man eventuell nicht berücksichtigt hat und auch nicht kann (zudem auch noch vermittelt über ein Medium wie das Internet, Telefon etc.)
Aus gutem Grund steht daher auf jeder Seite unseres Selbsthilfe-Forums:
Bitte beachte, Ratschläge können nie einen Arztbesuch ersetzen!!
Nun stellst sich mir immer die Frage, wie umgehen mit den Behauptungen von Betroffenen hier im Forum, dass ihnen ein Globuli geholfen habe, und dies anderen Betroffen weiter empfehlen?
Glücklicherweise geschieht dies meist nur bei Beschwerden, wo auch „Nichts-Tun“ völlig ausreichend ist.
Was ich von der Homöopathie halte, habe ich nun dargelegt.
Ein wenig mehr Selbst-Reflexion, wünschte ich mir schon von den Anhängern der Homöopathie, aber Selbstreflexion und der Glaube an Homöopathie schließt sich wohl von der Sache her aus.
Um die Diskussion möglichst sachlich zu halten, werde ich Kommentare von Nicht-Forums-Mitgliedern (=Gast-Beiträge) zu diesem Beitrag ausnahmslos löschen.
Viele Grüße
Harald
Evidenzbasierte Studien, etc.:
Als Verein sind wir stärker:
Fördermitglied oder aktives Vereinsmitglied werden
Hallo Tvista,
also Psychotherapie ist für mich keine alternatvie Heilmethode..
Davon bin ich auch überzeugt…
Nur mit der Homöopathie hat Harald mir voll aus der Seele geschrieben, und das gleich gilt meiner Meinung nach für vieles, was gerade zu r Behandlung von Rückenschmerzen angepriesen wird. Ich habe es so gut wie alles ausprobiert über Osteopathie, Massagen, Akupunktur, TCM etc.
Leider sind meine Rückenschmerzen in keinster Weise geringer nur mein Geldbeutel leerer !
Und die spezielle Heilpraktikerin, von der ich geschrieben hatte, hat mir allen Ernstes gesagt, Muskelaufbau wäre totaler Quatsch.
Aber jeder hat halt seine eigenen Erfahrungen und Meinungen.
Viele Grüsse Claudia
P.S Feldenkrais finde ich übrigens gut !
Hallo!
Ich habe auch den Bericht gelesen und wusste nicht, ob ich antworten soll. Fühlte mich auch etwas angegriffen. Ich hatte vor dem 1 Beitrag hier über meine Erfahrung mit Globuli in einem anderen Beitrag geschrieben und darauf folgte dann Dieser…..mhhmmm das war mir etwas zu heftig.
Ich denke auch , dass man z.B. bei einer Krebserkrankung nicht gerade mit Globuli ect rumdoktorn soll, aber wenn man aufgrund der Erkrankung Nebenwirkungen von Medikamenten oder allgemeines Unwohlsein hat, kann man doch ein bißchen mit Homöopathie nachhelfen. Ich weiß nicht mehr genau wo ich mich eingetragen hatte in Bezug auf Globulis; aber ich will es hier nochmal schreiben; wenn ich Magenprobleme habe, nehme ich meine bestimmten Globulis und es geht mir besser. Mag sein, dass es so manche Wehwehchen gibt, wo keine Kügelchen helfen. Aber ich probiere es schon manchmal aus, bevor ich mir irgendeine andere Chemie reinpfeife. LG Tamara 
Moin zusammen,
Alba, ich glaube, wer hier wen angreift, ist doch wohl die Frage und das war auch der Grund meiner Einmischung überhaupt. Denn mir persönlich ist es völlig egal, ob Du oder sonstwer Homöopathie nutzt oder nicht. Ich weiß für mich, dass ich sie immer nutzen werde und das reicht mir.
Was mich allerdings gestört hat an diesem Thread war der doch recht scharfe Unterton von Harald und der hat mich eben verwundert, denn ich habe ihn hier sonst immer ganz anders kennengelernt ?!??
Und wie Du schon schreibst, es ist gottseidank jedem/jeder selbst überlassen, was er/sie für sich entscheidet. Und deshalb ist so eine Aufregung eigentlich doch garnicht nötig !?? 😉 🙄
Und ich hoffe, wir Homöopathie-Befürworter dürfen uns trotzdem hier auch weiter austauschen im Forum ? 😉
So, hoffe, Ihr könnt nun auch alle den herrlichen Sonnenschein und die frische Luft draussen geniessen und Euch ein nettes WE machen !
Herzlichen Gruß an alle Befürworter und Gegner, Anne 😉
Hallo Zusammen
…. alle, die es interessiert, wollte ich noch einmal auf die heutige Sendung im 3sat aufmerksam machen……
….vielleicht wirkt die Sendung auch schon heilend?????
bis dahin viele Grüße,
Simone
Hallo Simone
Danke für den Hinweis.
Ich werde es mir auf jeden Fall anschauen.
Wird sicher sehr interessant sein,und es werden sich wieder Befürworter und Gegner „duellieren“ 😉 .Mal schauen.
Liebe Grüsse sendet dir Linda :flower:
Der Weg ist das Ziel
