Hallo,

also ich glaube nicht, dass die Diskussion um Verein, ja oder nein, und offenes oder geschlossenes Forum, hier von anderen wichtigen Beiträgen abhält.

Ich möchte zunächst einmal ein paar Beobachtungen von mir zum Nutzerverhalten feststellen:

• täglich besuchen das Forum ungefähr 450 verschiedene Rechner, wobei ein Drittel gleich wieder geht, weil sie etwas ganz anderes suchen. Es sind also ca. 300 Leute täglich, die sich länger im Forum aufhalten und Beiträge lesen
• Von den Mitgliedern besuchen regelmäßig, d.h. mindest einmal die Woche ca. 50, davon fast täglich ca. 20 das Forum. Dies ist eine Schätzung, da viele Mitgleider sich vermutlich nicht jedesmal einloggen (wobei sie dies wg der PM eigentlich tun sollten), sondern vor allem lesend am Forum teilnehmen.
• Diese aktive Gruppe hält das Forum, lebendig, sie beantworten Fragen und stellen ihre Fragen, Ängste und Sorgen ins Forum. Dieser Erfahrungsaustausch ist das, was das Forum interessant macht, wobei Fragen und Ängste von Neuen eine gleichweritgie Rolle gegenüber Fragen von „Alten Hasen“ haben. Ein geschlossenes Forum würde der Lebendigkeit also sehr abträglich sein. Ich schließe mich hier den weiteren Ausführungen anderer an.

Wenn jemand regelmäßig ins Forum schaut, so gehe ich davon aus, dass er/sie irgendeinen persönlichen Gewinn/Nutzen daraus zieht, sonst würde man/frau es nicht tun. Dieser Gewinn/Nutzen reicht von der Unterhaltung und Ablenkung, über Informationsgewinnung und das angenehme Gefühl, dass man anderen helfen kann, bis hin zum Wissen, dass andere am eigenen Schicksal teilhaben und mitfühlen. Wenn mache Mitglieder sehr wenige Beiträge schreiben, so kann dies verschiedenste Gründe haben: es geht ihnen gut, Schüchternheit, jemand anderer hat schon auf eine Frage geantwortet und sie wollen sich nicht wiederholen, sie haben Angst etwas „falsches“ zu schreiben, ….

Die Frage, was ein „gerechter Mitgliedsbeitrag“ ist, lässt sich unter diesen unterschiedlichen Nutzerverhalten, finde ich überhaupt nicht beantworten.

Ich will die Frage, nach einem geschlossenen Forum einmal andersrum stellen, was für einen zusätzlichen Nutzen hätte ein geschlossenes Forum?
(Ein zusätzliches !!! geschlossenes Forum, lässt sich problemlos einrichten)

Mir fällt da nur einer ein: das offene Forum ist für alle, eben auch für Suchmaschinen offen (Vorteil, dass uns Neue finden), ein geschlossenes Forum bietet hier eine größere Privatsphäre. (Der Zugang kann auf Mitglieder, Benutzergruppe oder Vereinsmitglieder jeweils beschränkt werden).

Zur Frage: Verein, ja oder nein?:

Spenden kamen vor allem aus der aktiven Mitgliedergruppe, es gab aber auch Spenden, die ich keinem Mitglied zuordnen konnte. Die Kosten für dieses Jahr sind gedeckt, es braucht dieses Jahr also keine Spenden mehr.

Die Frage der Transparenz bei Spenden hat zwei Seiten:

• zum einen die Unterschlagung von Spenden. Mir ist es daher sehr wichtig, dass jeder seine Spende in der Kostenabrechnung identifizieren kann. Ich werde daher in Zukunft auch immer, wenn kein Kennwort angegeben ist, die Intialen des Spenders mitaufführen, nur dadruch ist dies eindeutig gewährleistet. Nur das Eingangsdatum ist zuwenig eindeutig. Damit ist in diesem Punkt dann eine Kontrolle wie im Verein gegeben.
• durch Groß-Spenden wird die Richtung eines Vereins, einer Partei und eben eines Forums beeinflusst.
  Ich habe bislang keine Groß-Spende bekommen. Dies müßt bzw. könnt ihr mir nur glauben.
  Bei einem Verein wünschte ich mir dann, dass größere Summen von Pharmaunternehmen, Kliniken, Ärzten und Heilpraktikern etc. in der Kostenabrechung veröffentlicht werden müssten, und zugleich keinerlei Gegenleistung geleistet werden darf.

Freilich leiste ich hier, wie es Baba formulierte, unbezahlte „Fronarbeit“, aber ich ziehe auch genauso meinen persönlichen Nutzen daraus, und habe natürlich auch Verantwortung für und Macht über das Forum: Ich gebe die grobe Richtung für das Forum vor, kommentiere oder lösche Werbe-, Verschwörungsbeiträge etc., und mahne (nicht immer ganz glücklich) , wenn eine Diskussion ausufert.

Ein Verein würde bedeuten, dass ich hier Macht und Verantwortung abgeben müsste. Die unbezahlte „Fronarbeit“ würde ich dem Verein natürlich weiter zur Verfügung stellen, hätte aber dadurch wieder mehr Verantwortung und Macht wie andere Mitglieder.

Ein konkretes Beispiel in der jetzigen Situation:
Der Bitte von Jan, dass ich hier eine Abstimmung durchführen soll, ob das Forum offen oder geschlossen sein soll, kann ich nicht nachkommen, weil ich hier keine Pseudo-Abstimmung durchführen möchte. Pseudo-Abstimmung, aus dem einfachen Grund, dass wenn das Ergebnis der Abstiummung für ein geschlossenes Forum wäre, ich mich nicht nach diesem Ergebnis richten würde. Wenn ich in dieser Frage also eh mache, was ich für richtig halte, dann braucht es auch keine Abstimmung.

Ich bin in der Frage: „Verein, ja oder nein?“, genauso gespalten wie ihr.
Im Moment geht es – aus meiner Sicht – auch ohne, warum also mehr arbeit machen?

Über die Frage, ein zusätzliches (!!) geschlossenes Forum, lass ich mit mir reden, nur dass dies auch funktioniert, habe ich sehr große Zweifel.

Viele Grüße
Harald

PS: Jetzt ist die Antwort doch größer ausgefallen als ich wollte und hat mich von anderen Dingen abgehalten. Aber es ist mir auch wichtig, dass hierüber diskutiert wird.