Hallo Harald,

ausschließen würde ich einen tatsächlichen Einfluss der Kernkraftwerke auch nicht wollen, nur ihn als durch die Daten mit hoher Wahrscheinlichkeit als gegeben anzunehmen, wäre auch verwegen. Die Diskussion gibt es ja auch bei uns schon länger. Epidemiologen neigen dazu bei Korellationen schnell Kausalitäten zu vermuten (und Jounalisten noch schneller).

Ich vermute, es werden keine Daten über die Häufigkeit von SD-Ultraschall für die verschiedenen Counties vorliegen, die wären aber mal interessant. Das wären sie m.E. auch bei uns, um sie mal mit den regionalen Inzidenzen der SD-Karzinome zu vergleichen. Die Krankenkassen müssten sie vielleicht haben.

Viele Grüße
Karl